Forbyder Google dropshipping? 12 myter afkræftet med Googles egen politiktekst

Myter opstår sjældent ud af ingenting, så det er værd at kende de tre kilder, før vi skiller påstandene ad én for én. Forstår du, hvor historien starter, genkender du den næste version af den, når den dukker op i dit feed.

Kilde 1: én sætning i politikken om utilgængelige tilbud

Googles Ads-politik om Unavailable offers (utilgængelige tilbud) nævner som et af sine eksempler "Promoting products that are not stocked" (at promovere produkter, der ikke er på lager). Læst isoleret lyder det som "du skal eje varelageret". Flere leverandørers hjælpesider og blogindlæg citerer netop denne linje som bevis på, at "Google ikke tillader dropshipping-butikker". Læser du resten af politikken, er betydningen en anden. Politikkens egen overskrift er "Promising products, services, or promotional offers in the ad that are unavailable or aren't easily found from the destination is not allowed" (det er ikke tilladt i annoncen at love produkter, tjenester eller tilbud, som er utilgængelige eller svære at finde på destinationssiden), og dens gennemgåede eksempel er en annonce for tablets "from $40", hvor brugeren "finds no tablets available for purchase at $40" (ikke finder nogen tablets til salg til 40 dollar). Problemet er et tilbud, kunden reelt ikke kan købe, ikke en opfyldelsesmodel. Den samme ordlyd stod i øvrigt allerede i Merchant Centers Misrepresentation-politik i arkiverede versioner fra 2016 og 2019. Den erstattede ikke en ældre "ingen dropshipping"-klausul. Vi kunne ikke finde en sådan klausul i nogen arkiveret version.

Kilde 2: forumhukommelse, der lyder officiel

Tråde i forhandlerfællesskaber gentager stadig, at dropshipping "var forbudt for 2 eller 3 år siden" og kun tolereres nu. Påstanden linker aldrig til en Google-side, fordi der ikke findes nogen at linke til. Det er en historie, der går fra forhandler til forhandler, og hver genfortælling lægger et år til.

Kilde 3: frivillige guides, der er strengere end politikken

Noget af det mest læste rådgivningsindhold ligger på Googles eget community-domæne, skrevet af frivillige Product Experts. Det er erfarne folk, og nogle af deres guides beder forhandlere fjerne alle produkter, der ikke fysisk er på lager, eller siger, at tilgængeligheden skal afspejle "physical inventory" (fysisk lagerbeholdning). Det er en forsigtig taktik for en forhandler midt i en appel, ikke Googles politik. Frivillige er ikke Google-ansatte, og community-guides er ikke politiksider. Når en guide er strengere end politikteksten, er det politikteksten, Google håndhæver.

Det fulde ja-eller-nej-svar og en opbygningsplan finder du i er dropshipping tilladt på Google Merchant Center. Denne artikel har en anden opgave: den går efter de konkrete påstande, der bliver ved med at skræmme folk væk fra en kanal, der virker.

Myte 1: "Google forbyder dropshipping"

Hvem siger det: leverandørers hjælpecentre, begyndervideoer og forumsvar fra folk, der blev suspenderet og havde brug for en forklaring.

Hvad Googles tekst siger: overhovedet intet om dropshipping, og flere ting, der kun giver mening, hvis dropshipping er tilladt. Attributten ships from country findes, så du kan fortælle kunderne, "if your product is shipped locally or from a cross-border location" (om dit produkt sendes lokalt eller fra en placering på tværs af grænsen). Forsendelsesindstillingerne i Merchant Center håndterer flere lagre, hvert med sine egne ekspeditionsdage, beskrevet som en "shipping origin location" (afsendelsessted). I oktober 2024 annoncerede Google en særskilt forsendelsespolitik for produkter "fulfilled through Amazon MCF", altså opfyldelse fra en andens lager. Google Ads-verificeringen går endnu længere: politikken om Circumventing systems (omgåelse af systemer) beder annoncører indsende korrekte oplysninger "about your business relationships or the provider of the goods or services" (om dine forretningsforbindelser eller leverandøren af varerne eller tjenesterne). En platform, der forbød videresalg, ville ikke spørge, hvem din leverandør er. Den ville bare afvise dig.

Dom: MYTE. Modellen er tilladt. Det, Google forbyder i Misrepresentation-politikken (urigtige oplysninger), er "Hiding, omitting, or misrepresenting material details about your actual business location, operational headquarters, or source of product fulfillment to mislead users or evade verification" (at skjule, udelade eller give urigtige oplysninger om væsentlige detaljer om din faktiske forretningsplacering, dit driftsmæssige hovedkontor eller kilden til produktopfyldelsen for at vildlede brugere eller undgå verificering). Nøgleordene er "hiding" (skjule) og "to mislead" (for at vildlede).

Gør dette i stedet: hold op med at spørge, om du må, og begynd at spørge, om din butik fortæller sandheden om, hvem der sælger, hvorfra der sendes, hvor lang tid det tager, og hvad en returnering koster.

Myte 2: "Google forbød dropshipping for nogle år siden og kan gøre det igen når som helst"

Hvem siger det: langvarige forumtråde, som regel med "for 2 til 3 år siden" og uden kilde.

Hvad Googles tekst siger: de arkiverede Misrepresentation-sider i Merchant Center fra maj 2016 og juli 2019 nævner "Promoting products that are not stocked, promoting a deal that is no longer active" (at promovere produkter, der ikke er på lager, eller et tilbud, der ikke længere er aktivt) som eksempler på utilgængelige kampagner. Ingen formulering om dropshipping, hverken dengang eller nu. Den aktuelle ændringslog for Merchant Center fra 2023 til 2026 nævner det heller ikke. I juli 2026 annoncerede Google, at Shopping-politikkerne ville blive samlet i ét sæt, og sagde, at opdateringen "does not introduce substantive changes to or more restrictive enforcement of the policies" (ikke indfører væsentlige ændringer i eller strengere håndhævelse af politikkerne).

Dom: MYTE. Der var intet gammelt forbud, der blev blødt op. Sætningen om "not stocked" har stået der i et årti og har altid betydet "tilbuddet er ikke reelt tilgængeligt".

Gør dette i stedet: når nogen citerer en tidligere regel, så bed om URL'en til politikken. Findes den ikke, så læg påstanden i bunken med resten af folkesagnene.

Myte 3: "Du skal selv have varerne for at være 'på lager'"

Hvem siger det: forsigtige rådgivere, frivillige guides og alle, der har læst eksemplet fra Unavailable offers ud af kontekst.

Hvad Googles tekst siger: Google definerer værdien i sin specifikation af attributten availability (tilgængelighed). "In stock" betyder: "You're accepting orders for this product and can fulfill the purchase request. You're certain that the product will ship or be in-transit to the customer in a timely manner because it's available for sale." (Du modtager ordrer på produktet og kan opfylde købet. Du er sikker på, at produktet bliver sendt eller er undervejs til kunden inden for rimelig tid, fordi det er tilgængeligt for salg.) Testen er, at du kan levere, og at varen bliver sendt. Hvem der ejer hylden, den sendes fra, er ikke en del af definitionen. Merchant Centers Misrepresentation-politik bruger samme logik og forbyder "Listing items as available when you lack the capability to fulfill the orders" (at angive varer som tilgængelige, når du ikke har mulighed for at opfylde ordrerne).

Dom: HALVT SANDT, og den sande halvdel betyder noget. Du behøver ikke dit eget lager. Du skal kunne levere hvert produkt, du angiver som på lager. Når din leverandør løber tør, skal dit feed sige udsolgt eller restordre med en tilgængelighedsdato, der er "visible on the landing page" (synlig på landingssiden). Google oplyser også, at tilgængeligheden skal stemme overens på landingssiden, i de strukturerede data, i kassen og i feedet, og at "A mismatch in one of these will trigger a product disapproval." (En uoverensstemmelse ét af disse steder vil udløse en afvisning af produktet.)

Gør dette i stedet: synkronisér leverandørens lager til din butik og dit feed mindst dagligt, fjern produkter, hvis leverandøropslag er forsvundet, og hav aldrig et "spøgelseskatalog" af varer, du aldrig har tjekket.

Myte 4: "Google opdager dropshippere og suspenderer dem automatisk"

Hvem siger det: den mest udbredte frygt i forhandlerfællesskaber, ofte formuleret som "hvis Google finder ud af, at du dropshipper, bliver du suspenderet".

Hvad Googles tekst siger: Google lægger ikke skjul på, at det kigger grundigt efter. Shopping-politikkerne siger, at Google bruger "a combination of Google AI and human evaluation" (en kombination af Google AI og menneskelig vurdering), og Misrepresentation-politikken oplyser, at Google "may review information from multiple sources including your listing, website, accounts, and third-party sources" (kan gennemgå oplysninger fra flere kilder, herunder din fortegnelse, dit website, dine konti og tredjepartskilder). Hvad der gennemgås for, står i samme politik: en falsk identitet, en "false or virtual physical address" (falsk eller virtuel fysisk adresse), "Intentionally hiding the actual location from which your products are shipped to create a false impression of localized delivery" (bevidst at skjule det faktiske sted, dine produkter sendes fra, for at skabe et falsk indtryk af lokal levering), skjult returfragt og leveringstider, der skjuler forsinkelser i ekspeditionen.

Dom: MYTE som formuleret, men med en reel pointe indeni. Google jager ikke en forretningsmodel. Google tjekker, om det, du viser, er sandt og konsistent. Grunden til, at dropshippere så ofte bliver fanget, er, at det klassiske begynderoplæg rammer flere af disse punkter på én gang: et banner med "hurtig levering" over en virkelighed på tre uger, en virtuel amerikansk adresse for en butik, der drives fra et helt andet sted, og en retursside, der i al stilhed kræver international porto. Google behøver ikke "opdage dropshipping" for at finde det.

Gør dette i stedet: gå ud fra, at Google kan se alt (det siger Google selv), og sørg for, at der ikke er noget at finde. Det længere svar står i ved Google, at du dropshipper.

Myte 5: "Du skal have seks måneders historik eller en opvarmningsrutine, før Google godkender dig"

Hvem siger det: forumtråde om nye Shopify-butikker plus leverandører, der sælger opvarmningstjenester eller planer om at "uploade i små portioner".

Hvad Googles tekst siger: ingen Google-side nævner kontoopvarmning, en minimumsalder for butikken eller en minimumshistorik for godkendelse i Merchant Center. De historikgrænser, Google faktisk offentliggør, gælder bestemte funktioner. Målretning med Customer Match kræver "90 days of Google Ads history and more than USD $50,000 total lifetime spend" (90 dages historik i Google Ads og et samlet forbrug på over 50.000 USD). Butiksvurderinger kræver "at least 100 eligible, unique reviews" (mindst 100 kvalificerede, unikke anmeldelser) inden for et "rolling 24-month window" (løbende vindue på 24 måneder). Ingen af dem er en betingelse for at sælge på Shopping.

Dom: MYTE som regel betragtet. Det, Google tjekker ved godkendelse, er dit website, dit feed og dine virksomhedsoplysninger. Én ærlig tilføjelse: Google Ads holder øje med betalinger, og hjælpesiden siger, at "If Google Ads detects suspicious or unauthorized payment activity, your account may be paused." (Hvis Google Ads registrerer mistænkelig eller uautoriseret betalingsaktivitet, kan din konto blive sat på pause.) Et fornuftigt budgetforløb og et betalingskort i virksomhedsejerens eget navn er derfor god hygiejne. Det handler om fakturering, ikke om dropshipping eller kontoens alder.

Gør dette i stedet: brug "opvarmningsugerne" på det, Google faktisk gennemgår: identitetsblokken, politiksiderne, forsendelsesindstillingerne og feedets nøjagtighed. En butik, der er i orden fra dag ét, behøver ikke vente, og en butik, der ikke er i orden, bliver ikke reddet af at vente.

Myte 6: "Google hader Shopify-butikker"

Hvem siger det: forhandlere, der ser mange suspenderede Shopify-butikker i forummerne og drager den oplagte, men forkerte konklusion.

Hvad Googles tekst siger: Google udgiver sin egen opstartshjælp til Shopify-appen Google & YouTube, og produkter synkroniseres automatisk fra Shopify til Merchant Center. Google dokumenterer endda en Shopify-version af sit Store Quality-program. Ingen politik nævner en platform.

Dom: MYTE. Shopify er overrepræsenteret i suspenderingstråde, fordi det er der, de fleste nye dropshipping-butikker bliver bygget. Det, vi ser i rigtige Shopify-sager, handler om indhold, ikke platform: pladsholdertekst fra temaet, der er blevet stående i footeren, standardskabeloner til politikker, der modsiger hinanden, et virksomhedsnavn i Merchant Center, der ikke matcher sitet, og hvert eneste importeret produkt synkroniseret til Google, før nogen har tjekket det.

Gør dette i stedet: før du forbinder appen, så fjern pladsholdertekst, skriv dine egne politiksider, tilføj dine virksomhedsoplysninger i footeren, og begræns synkroniseringen til produkter, du har tjekket. Er du allerede i problemer, så se Shopify-dropshipping-butik suspenderet i Merchant Center.

Myte 7: "Performance Max får dropshippere lukket"

Hvem siger det: folk, hvis konto blev suspenderet kort efter deres første PMax-lancering.

Hvad Googles tekst siger: ingen Google-politik er knyttet til en kampagnetype. Shopping-, Performance Max- og Demand Gen-produktannoncer trækker på det samme Merchant Center-katalog, og de samme Shopping- og Google Ads-politikker gælder for dem alle.

Dom: MYTE. Timingen er reel, årsagen er det ikke. Lanceringen af annoncer er ofte det tidspunkt, hvor en butik får sin første fulde gennemgang, så suspenderingen kommer lige efter lanceringen. Problemerne var der allerede på sitet. PMax placerer også dine produkter på flere flader, hvilket betyder flere øjne på det samme indhold, men det skaber ikke overtrædelser.

Gør dette i stedet: vælg kampagnetype ud fra forretningsmæssige hensyn, og ret compliance, før du bruger penge. Gratis fortegnelser, der kører fra Merchant Center uden annonceforbrug, er en fornuftig måde at få feedet gennemgået først. Om kampagnestruktur, budgetter og break-even-ROAS kan du læse i Google Ads til en dropshipping-butik.

Myte 8: "Langsom levering er en overtrædelse af politikken"

Hvem siger det: næsten alle, der har set en dropshipping-butik blive suspenderet, efter at kunderne ventede tre uger på en pakke.

Hvad Googles tekst siger: Googles Store Quality-program måler leveringstid, leveringsomkostning, returfrist og returomkostning og er tydeligt om konsekvenserne: "there are no program penalties for not meeting a certain performance standard. This program is only meant to reward retailers who provide an excellent customer experience." (Programmet har ingen sanktioner for ikke at opfylde en bestemt standard. Det er kun beregnet til at belønne forhandlere, der giver en fremragende kundeoplevelse.) Og: "You won't be penalized if you don't offer a certain level of customer experience" (du bliver ikke straffet, hvis du ikke tilbyder et bestemt niveau af kundeoplevelse). Googles anslåede leveringsdato beregnes ganske enkelt som "maximum handling days + maximum transit days" (maksimale ekspeditionsdage + maksimale transportdage) ud fra de tal, du indtaster.

Dom: MYTE, men med en skarp grænse lige ved siden af. Langsom, men ærlig levering koster dig synlighed og badges, ikke din konto. Skjult langsom levering er en helt anden sag. Misrepresentation-politikken behandler "Claiming a delivery time in conspicuous text while hiding a longer order processing or handling delays in less visible secondary text" (at angive en leveringstid i iøjnefaldende tekst og samtidig skjule længere ordrebehandling eller ekspeditionsforsinkelser i mindre synlig sekundær tekst) som uærlige pris- og handelsbetingelser, en grov kategori, der kan føre til suspendering "upon detection and without prior warning" (ved opdagelse og uden forudgående advarsel). Samme afsnit dækker "Setting international return windows to begin on the purchase date rather than the actual delivery date" (at lade internationale returfrister starte på købsdatoen i stedet for den faktiske leveringsdato).

Gør dette i stedet: angiv dine reelle ekspeditions- og transporttider i værste fald i Merchant Center, på produktsiden, i forsendelsespolitikken og i kassen, med de samme tal overalt. Googles eget råd om leveringshastighed er: "If you can't match it exactly, overestimate the delivery time in Merchant Center." (Hvis du ikke kan ramme den præcist, så overvurder leveringstiden i Merchant Center.) Forbedr derefter hastigheden af forretningsmæssige grunde, for Google rapporterer, at gratis levering på 3 dage eller mindre var forbundet med en anslået stigning på 1,5 % til 7,6 % i klik på amerikanske Shopping-annoncer (data fra juni 2024). Det fulde billede finder du i langsom levering og Google Store Quality og leveringstider for dropshipping i Merchant Center.

Myte 9: "Du må ikke bruge leverandørens billeder"

Hvem siger det: forumsvar ("start med ikke at bruge AliExpress-billeder") og videoer om at løse suspenderinger.

Hvad Googles tekst siger: ingen Google-politik siger, at et produktfoto skal være taget af dig. Det, politikkerne handler om, er kopieret indhold uden merværdi. Merchant Centers politik om Abuse of the network (misbrug af netværket) siger under fortegnelser med lav værdi: "Content that's replicated from another source without adding value such as original content or more functionality is not allowed" (indhold, der er kopieret fra en anden kilde uden at tilføje værdi, f.eks. originalt indhold eller mere funktionalitet, er ikke tilladt), med eksempler som "Mirroring, framing, or scraping content from another source" (spejling, indramning eller scraping af indhold fra en anden kilde). Google Ads-reglen om Insufficient original content (utilstrækkeligt originalt indhold) nævner "Templates or pre-generated websites that provide duplicate content" (skabeloner eller færdiggenererede websites med duplikeret indhold). Derudover anbefaler Google Ads-siden om Unacceptable business practices som god praksis: "Use your own branding: Use your own name, logo, images, and colors on your website and in your ads." (Brug dit eget brand: dit eget navn, logo, billeder og farver på dit website og i dine annoncer.)

Dom: HALVT SANDT. Et leverandørfoto på en produktside er ikke i sig selv en overtrædelse. En butik, der ikke er andet end en kopi med ét klik af et leverandørkatalog, med de samme billeder, de samme beskrivelser og det samme layout som hundredvis af andre butikker, er præcis mønsteret "kopieret uden at tilføje værdi". Billeder med en anden sælgers logo, vandmærke eller reklametekst er også en hyppig årsag til produktafvisninger i de sager, vi ser. Og ét punkt, som myten om hvid baggrund tager fejl af: Google kræver ikke hvide baggrunde. Lifestylebilleder er fine, hvis de tydeligt viser produktet.

Gør dette i stedet: start med rene leverandørbilleder, hvis du er nødt til det, fjern al tredjepartsbranding og alle overlays, og skriv dine egne titler og beskrivelser med korrekte størrelser og materialer. Erstat billederne på dine bestsellere med dine egne fotos fra testordrer, så snart du kan. Det giver dig også reelle leveringsdata til myte 8.

Myte 10: "Indkøb fra AliExpress eller Temu er forbudt på Google"

Hvem siger det: forhandlere, der blev suspenderet, mens de købte ind fra en markedsplads, og gav leverandøren skylden.

Hvad Googles tekst siger: ingen Google-politik nævner en leverandør, en markedsplads eller et indkøbsland. De relevante regler handler om, hvad du fortæller kunden: Misrepresentation-politikken forbyder "Misrepresenting or concealing the location from where products are shipped in order to create a false impression of local inventory or rapid delivery" (at give urigtige oplysninger om eller skjule det sted, produkterne sendes fra, for at skabe et falsk indtryk af lokalt lager eller hurtig levering) og "Concealing that a customer will incur cross-border or international freight fees to complete a product return" (at skjule, at kunden skal betale grænseoverskridende eller international fragt for at returnere et produkt).

Dom: MYTE for Googles vedkommende, men med en hage på leverandørsiden. Google er ligeglad med, at et produkt kommer fra AliExpress. Google bekymrer sig om, hvorvidt din forsendelsesside fortæller, hvor varen kommer fra, og om din returside fortæller, hvad det koster at sende den tilbage. Hagen ved Temu ligger hos Temu, ikke hos Google: Temu har intet dropshipping-program for købere, som vi har kunnet finde, og vilkårene er rettet mod personlig brug. Ordrer kan blive annulleret, hvilket bliver til utilgængelige tilbud på Google. AliExpress og agenter bygget til forhandlere undgår det problem. Kopier af mærkevarer er en særskilt risiko på enhver markedsplads, fordi forfalskede varer er forbudt på Google uanset kilden.

Gør dette i stedet: vælg leverandører, der tillader videresalg og giver dig pålidelige lager- og leveringsdata. Brug ships from country ærligt. Læs de leverandørspecifikke guides: AliExpress-dropshipping og Merchant Center, Temu-dropshipping og Google Shopping-annoncer, CJ, DSers, Zendrop og Spocket på Google og AutoDS og Merchant Center.

Myte 11: "En ny konto løser en suspendering"

Hvem siger det: "brænd ned og byg op igen"-skolen inden for dropshipping, der betragter Google-konti som engangsvarer.

Hvad Googles tekst siger: dette er den farligste myte på listen, fordi den gør et problem, der kan løses, til et permanent. Merchant Centers regler om Circumventing systems, som er grove overtrædelser, nævner: "After a previous suspension decision, attempting to use the Shopping system again by creating new accounts to re-enter the system" (efter en tidligere suspenderingsafgørelse at forsøge at bruge Shopping-systemet igen ved at oprette nye konti) og "Creating new websites or accounts to show listings that are similar to ones that were already disapproved" (at oprette nye websites eller konti for at vise fortegnelser, der ligner nogle, der allerede er afvist). Den samme politikside oplyser: "Having a suspended account linked to your Merchant Center account is not allowed" (det er ikke tilladt at have en suspenderet konto forbundet med din Merchant Center-konto). Googles oversigt over Ads-suspenderinger tilføjer, at "any new accounts that the advertiser tries to create may also be suspended." (alle nye konti, annoncøren forsøger at oprette, kan også blive suspenderet.)

Dom: MYTE, og en dyr en af slagsen. En ny konto, der oprettes for at komme uden om en suspendering, er en selvstændig ny overtrædelse, og den kan trække den nye konto ned sammen med alle konti, der er forbundet med den. Det hjælper heller ikke at fjerne forbindelsen: Google siger, at det at fjerne forbindelsen til en suspenderet Ads-konto "won't unsuspend or resolve your Merchant Center account issue." (ikke ophæver suspenderingen eller løser problemet med din Merchant Center-konto.)

Gør dette i stedet: ret den oprindelige konto, og appellér den. Vil du have den fulde begrundelse, så læs ny Merchant Center-konto efter en suspendering og hvordan en Merchant Center-suspendering påvirker Google Ads.

Myte 12: "En suspendering betyder, at dropshipping på Google er slut for dig"

Hvem siger det: forhandlere, der fik en suspenderingsmail uden detaljer, appellerede én gang uden at ændre noget og gav op.

Hvad Googles tekst siger: Merchant Center har en dokumenteret gennemgangsproces. Google siger, at gennemgange "typically take up to 3-7 business days" (typisk tager op til 3-7 hverdage), og at en mislykket fornyet gennemgang starter en afkølingsperiode, der "may grow with each failed re-review" (kan blive længere for hver mislykket fornyet gennemgang). Ikke alle kategorier af urigtige oplysninger er grove: for Unavailable offers gælder, at "A warning will be issued at least 7 days prior to any suspension of your account." (Der udstedes en advarsel mindst 7 dage før en eventuel suspendering af din konto.) De grove kategorier er strengere, og Googles ordlyd er hård der, men appeller findes stadig, og på Ads-siden siger Google, at konti genindsættes "in compelling circumstances, and when there is good reason" (under tvingende omstændigheder, og når der er god grund).

Dom: MYTE, men uret tæller. En suspendering er starten på en proces, ikke en dom over din forretningsmodel. Det, der lukker butikker, er at appellere uden at rette noget, brænde gennemgangsforsøg af og forlænge afkølingsperioden hver gang. Forhandlere i EU har desuden en ekstra vej: et certificeret udenretligt tvistbilæggelsesorgan under EU's Digital Services Act kan gennemgå Googles afgørelse. Ingen kan ærligt garantere en genindsættelse, og det gør vi heller ikke.

Gør dette i stedet: find alle problemer først, ret dem alle, og anmod så om én velforberedt gennemgang. Start med dropshipping-butik suspenderet i Merchant Center, at rette en suspendering for urigtige oplysninger, hvordan man appellerer og DSA-ankevejen.

Her er hele listen samlet ét sted med den Google-politik, hver dom bygger på. Gem den til næste gang, nogen fortæller dig, at dropshipping på Google er død.

To af de tolv er halvt sande, og begge har samme form: der ligger en reel regel nedenunder, men den er snævrere end myten. Lagerreglen handler i virkeligheden om at kunne levere. Billedreglen handler i virkeligheden om, hvorvidt din butik tilføjer noget til det, den kopierer.

Fjerner du myterne, er der en kort liste tilbage. Hvert punkt stammer fra Googles egen politiktekst, og hvert punkt gælder for alle forhandlere, ikke kun dropshippere. Dropshippere rammer dem bare oftere, fordi det typiske begynderoplæg gør dem forkert.

1. Vær den, du siger, du er. Dit rigtige virksomhedsnavn, din adresse og dine kontaktoplysninger, de samme i Merchant Center og på sitet. Aldrig en leverandørs adresse, og aldrig et virtuelt kontor, der skjuler det land, du arbejder fra.
2. Oplys, hvorfra produkterne sendes. På produktsiderne og i din forsendelsespolitik. Attributten ships from country findes netop til dette.
3. Vis reelle leveringstider. Ekspedition plus transport, i værste fald, ens overalt: Merchant Center, produktside, forsendelsespolitik og kasse.
4. Oplys den fulde pris for returnering. Hvem der betaler, hvor pakken skal hen, og om der er international porto involveret. Internationale returfrister starter ved levering, ikke ved køb.
5. Angiv kun det, du kan levere. Tilgængelighed og pris i feedet skal matche landingssiden og kassen.
6. Tilføj noget af dit eget. Dit brand, dine beskrivelser, ideelt set dine egne fotos. Et klonet leverandørkatalog er det svage punkt.
7. Én virksomhed, én ærlig konto. Ingen nye konti efter en suspendering, intet netværk af butikker, der ligner hinanden, og sandfærdige svar i annoncørverificeringen, også når Google spørger, om en tredjepart leverer dine varer. Det ærlige svar for en dropshipper er, at du er sælgeren, at en leverandør sender på dine vegne, og at kunden holder din virksomhed ansvarlig. Hele gennemgangen står i Google Ads-annoncørverificering for dropshipping.

Den liste er den reelle mulighed. De fleste dropshipping-butikker, du konkurrerer med, har mindst ét af disse problemer. En butik, der får alle syv på plads, kæmper ikke mod Google. Den er en af de få butikker i sin niche, som Google kan stole på.

Konklusionen

Google forbyder ikke dropshipping, har aldrig gjort det og bygger funktioner, der kun giver mening for forhandlere, der sender fra en andens lager. Det meste af det, du hører om dropshipping på Google, er myter bygget på én sætning læst ud af kontekst, forumhukommelse og råd, der er strengere end politikken. De reelle regler er korte og offentlige: fortæl sandheden om, hvem du er, hvorfra produkterne sendes, hvor lang tid de er undervejs, og hvad en returnering koster, og angiv kun det, du kan levere. Gør det, forsøg aldrig at slippe ud af en suspendering med en ny konto, og Google Shopping og Google Ads står åbne for din butik som for enhver anden.