Förbjuder Google dropshipping? 12 myter avfärdade med Googles egen policytext
Snabbsvar
Nej. Ingen policy i Google Merchant Center eller Google Ads nämner dropshipping, och Google tillhandahåller till och med verktyg för gränsöverskridande leveranser och leveranser via tredje part. Det Google kräver är ärlighet: en verklig identitet, redovisad avsändarort, sanna leveranstider, tydliga returkostnader och produkter som du faktiskt kan leverera.
Var historien om att "Google förbjuder dropshipping" kommer ifrån
Myter uppstår sällan ur tomma intet, så det lönar sig att känna till de tre källorna innan vi plockar isär påståendena ett i taget. Om du förstår var historien börjar känner du igen nästa version av den när den dyker upp i ditt flöde.
Källa 1: en enda mening i policyn om otillgängliga erbjudanden
Googles annonspolicy om Unavailable offers (otillgängliga erbjudanden) listar som ett av sina exempel "Promoting products that are not stocked" (att marknadsföra produkter som inte finns i lager). Läst för sig låter det som "du måste äga lagret". Flera leverantörers hjälpsidor och blogginlägg citerar exakt den raden som bevis för att "Google inte tillåter dropshippingbutiker". Läser du resten av policyn blir innebörden en annan. Policyns egen rubrik är "Promising products, services, or promotional offers in the ad that are unavailable or aren't easily found from the destination is not allowed", och dess genomarbetade exempel är en annons för surfplattor "from $40" där användaren "finds no tablets available for purchase at $40". Problemet är ett erbjudande som kunden inte faktiskt kan köpa, inte en leveransmodell. Samma formulering fanns förresten redan i Merchant Centers Misrepresentation-policy i arkiverade versioner från 2016 och 2019. Den ersatte ingen äldre "ingen dropshipping"-klausul. Vi kunde inte hitta någon sådan klausul i någon arkiverad version.
Källa 2: forumminnen som låter officiella
Trådar i handlarcommunities upprepar fortfarande att dropshipping "var förbjudet för 2 eller 3 år sedan" och bara tolereras nu. Påståendet länkas aldrig till en sida hos Google, eftersom det inte finns någon att länka till. Det är en historia som går mellan handlare, och varje återberättelse lägger till ett år.
Källa 3: volontärguider som är strängare än policyn
En del av de mest lästa råden finns på Googles egen communitydomän, skrivna av frivilliga produktexperter. De är erfarna personer, och några av deras guider säger åt handlare att ta bort varje produkt som inte fysiskt finns i lager, eller att tillgängligheten måste spegla "physical inventory" (fysiskt lager). Det är en försiktig taktik för en handlare mitt i en överklagan, inte Googles policy. Volontärer är inte Google-anställda, och communityguider är inte policysidor. När en guide är strängare än policytexten är det policytexten som Google tillämpar.
Bekräftat av Google
Googles lista över Unsupported Shopping content (innehåll som inte stöds i Shopping) omfattar biljettförsäljning, fordon, finansiella produkter, e-böcker, valuta, öppna presentkort, tjänster, fast egendom, återkommande debitering och debitering som hanteras av produktmjukvara. Fysiska varor som skickas av en leverantör finns inte med, och ingen policy hos Google har någon kategori för affärs- eller leveransmodeller över huvud taget.
För det fullständiga ja-eller-nej-svaret och en byggritning, läs är dropshipping tillåtet i Google Merchant Center. Den här artikeln gör ett annat jobb: den går på de specifika påståenden som fortsätter att skrämma bort folk från en kanal som fungerar.
Myt 1 till 3: förbudet, det gamla förbudet och lagerregeln
Myt 1: "Google förbjuder dropshipping"
Vem som säger det: leverantörers hjälpcenter, nybörjarvideor och forumsvar från personer som blev avstängda och behövde en förklaring.
Vad Googles text säger: ingenting alls om dropshipping, och flera saker som bara är begripliga om dropshipping är tillåtet. Attributet ships from country finns för att du ska kunna tala om för kunderna "if your product is shipped locally or from a cross-border location" (om produkten skickas lokalt eller från en gränsöverskridande plats). Leveransinställningarna i Merchant Center modellerar flera lager, vart och ett med egna hanteringsdagar, beskrivna som en "shipping origin location". I oktober 2024 tillkännagav Google en särskild leveranspolicy för produkter "fulfilled through Amazon MCF", alltså leverans från någon annans lager. Annonsörsverifieringen i Google Ads går längre än så: policyn Circumventing systems säger åt annonsörer att lämna korrekt information "about your business relationships or the provider of the goods or services" (om dina affärsrelationer eller leverantören av varorna eller tjänsterna). En plattform som förbjöd återförsäljning skulle inte fråga vem din leverantör är. Den skulle bara avvisa dig.
Utlåtande: MYT. Modellen är tillåten. Det Google faktiskt förbjuder, i Misrepresentation-policyn, är "Hiding, omitting, or misrepresenting material details about your actual business location, operational headquarters, or source of product fulfillment to mislead users or evade verification". Nyckelorden är "hiding" (att dölja) och "to mislead" (för att vilseleda).
Gör så här i stället: sluta fråga om du får och börja fråga om din butik talar sanning om vem som säljer, varifrån varorna skickas, hur lång tid det tar och vad returer kostar.
Myt 2: "Google förbjöd dropshipping för några år sedan och kan göra det igen när som helst"
Vem som säger det: långlivade forumtrådar, oftast med "för 2 till 3 år sedan" och ingen källa.
Vad Googles text säger: de arkiverade Misrepresentation-sidorna för Merchant Center från maj 2016 och juli 2019 listar "Promoting products that are not stocked, promoting a deal that is no longer active" som exempel på otillgängliga kampanjer. Ingen formulering om dropshipping, varken då eller nu. Merchant Centers aktuella ändringslogg från 2023 till 2026 nämner det inte heller. I juli 2026 meddelade Google att Shopping-policyerna skulle slås ihop till en enda uppsättning, och sa att uppdateringen "does not introduce substantive changes to or more restrictive enforcement of the policies" (inte innebär några väsentliga ändringar eller strängare tillämpning av policyerna).
Utlåtande: MYT. Det fanns inget gammalt förbud som mjukades upp. Meningen om "not stocked" har funnits där i ett decennium och har alltid betytt "erbjudandet är inte verkligen tillgängligt".
Gör så här i stället: när någon citerar en tidigare regel, be om policyns URL. Finns det ingen, lägg den bland resten av folkloren.
Myt 3: "Du måste själv ha varan i lager för att den ska räknas som 'i lager'"
Vem som säger det: försiktiga rådgivare, volontärguider och alla som läst exemplet i Unavailable offers utan sitt sammanhang.
Vad Googles text säger: Google definierar värdet i sin specifikation för attributet availability. "In stock" betyder: "You're accepting orders for this product and can fulfill the purchase request. You're certain that the product will ship or be in-transit to the customer in a timely manner because it's available for sale." (Du tar emot beställningar på produkten och kan fullfölja köpet. Du är säker på att produkten skickas eller är på väg till kunden inom rimlig tid eftersom den finns till försäljning.) Testet är att du kan leverera och att varan kommer att skickas. Vem som äger hyllan den skickas från ingår inte i definitionen. Merchant Centers Misrepresentation-policy följer samma logik och förbjuder "Listing items as available when you lack the capability to fulfill the orders".
Utlåtande: HALVSANT, och den sanna halvan spelar roll. Du behöver inget eget lager. Du måste däremot kunna leverera varje produkt som du listar som i lager. När din leverantör får slut måste ditt flöde säga slut i lager, eller restorder med ett tillgänglighetsdatum som är "visible on the landing page" (synligt på landningssidan). Google anger också att tillgängligheten måste stämma överens mellan landningssida, strukturerad data, kassa och flöde, och att "A mismatch in one of these will trigger a product disapproval." (En avvikelse i något av dessa leder till att produkten avvisas.)
Gör så här i stället: synka leverantörens lagersaldo till butiken och flödet minst en gång per dag, ta bort produkter vars leverantörslistning har försvunnit och håll aldrig en "spökkatalog" med artiklar du aldrig har kontrollerat.
Myt 4 och 5: upptäckt och sex månaders uppvärmning
Myt 4: "Google upptäcker dropshippare och stänger av dem automatiskt"
Vem som säger det: den vanligaste rädslan i handlarcommunities, ofta formulerad som "om Google kommer på att du dropshippar stänger de av dig".
Vad Googles text säger: Google är öppen med att de granskar noga. Shopping-policyerna säger att Google använder "a combination of Google AI and human evaluation" (en kombination av Googles AI och mänsklig bedömning), och Misrepresentation-policyn anger att Google "may review information from multiple sources including your listing, website, accounts, and third-party sources". Vad de granskar efter står i samma policy: en falsk identitet, en "false or virtual physical address" (falsk eller virtuell fysisk adress), "Intentionally hiding the actual location from which your products are shipped to create a false impression of localized delivery", dold returfrakt och leveranstider som döljer förseningar i orderhanteringen.
Utlåtande: MYT i sin nuvarande form, men med en verklig poäng i sig. Google jagar inte en affärsmodell. Google kontrollerar om det du visar är sant och konsekvent. Anledningen till att dropshippare åker fast så ofta är att den klassiska nybörjaruppsättningen träffar flera av de punkterna på en gång: en banner om "snabb leverans" ovanpå en verklighet på tre veckor, en virtuell amerikansk adress för en butik som drivs från någon annanstans, en retursida som i det tysta kräver internationellt porto. Google behöver inte "upptäcka dropshipping" för att hitta det.
Gör så här i stället: utgå från att Google kan se allt (det säger de själva) och se till att det inte finns något att hitta. Det längre svaret finns i vet Google att du dropshippar.
Myt 5: "Du behöver sex månaders historik, eller en uppvärmningsrutin, innan Google godkänner dig"
Vem som säger det: forumtrådar om nya Shopify-butiker, plus leverantörer som säljer uppvärmningstjänster eller upplägg som "ladda upp i små omgångar".
Vad Googles text säger: ingen sida hos Google nämner uppvärmning av konto, en minimiålder för butiken eller en minimihistorik för godkännande i Merchant Center. De historikgränser Google faktiskt publicerar gäller specifika funktioner. Inriktning med Customer Match kräver "90 days of Google Ads history and more than USD $50,000 total lifetime spend". Butiksbetyg kräver "at least 100 eligible, unique reviews" inom ett "rolling 24-month window". Inget av dem är ett villkor för att sälja på Shopping.
Utlåtande: MYT som regel. Det Google kontrollerar inför ett godkännande är din webbplats, ditt flöde och din företagsinformation. En ärlig reservation: Google Ads bevakar betalningar, och hjälpsidan säger att "If Google Ads detects suspicious or unauthorized payment activity, your account may be paused." (Om Google Ads upptäcker misstänkt eller obehörig betalningsaktivitet kan ditt konto pausas.) En förnuftig budgetupptrappning och ett betalkort i företagsägarens eget namn är alltså god hygien. Det handlar om fakturering, inte om dropshipping eller kontots ålder.
Gör så här i stället: lägg "uppvärmningsveckorna" på det Google faktiskt granskar: identitetsblocket, policysidorna, leveransinställningarna och flödets korrekthet. En butik som är rätt från dag ett behöver inte vänta, och en butik som är fel räddas inte av att vänta.
Inte officiellt bekräftat (myt eller leverantörens åsikt)
Specifika siffror som cirkulerar tillsammans med dessa myter, som "70 % av nya konton stängs av under de första dagarna" eller "uppladdning i omgångar minskar avstängningarna med 70 %", saknar metod och källa hos Google. Behandla varje exakt procentsats utan länk till Google som marknadsföring.
Myt 6 och 7: Shopify och Performance Max
Myt 6: "Google hatar Shopify-butiker"
Vem som säger det: handlare som ser många avstängda Shopify-butiker i forum och drar den uppenbara men felaktiga slutsatsen.
Vad Googles text säger: Google publicerar egen hjälp för att komma igång med Shopifys Google- och YouTube-app, och produkter synkas automatiskt från Shopify till Merchant Center. Google dokumenterar till och med en Shopify-version av sitt Store Quality-program. Ingen policy namnger en plattform.
Utlåtande: MYT. Shopify är överrepresenterat i avstängningstrådar eftersom det är där de flesta nya dropshippingbutiker byggs. Det vi ser i verkliga Shopify-fall är innehåll, inte plattform: platshållartext från temat som lämnats kvar i sidfoten, standardmallar för policyer som motsäger varandra, ett företagsnamn i Merchant Center som inte stämmer med webbplatsen och varenda importerad produkt synkad till Google innan någon har kontrollerat den.
Gör så här i stället: innan du kopplar appen, ta bort platshållartext, skriv dina egna policysidor, lägg till dina företagsuppgifter i sidfoten och begränsa synkningen till produkter du har kontrollerat. Om du redan har problem, se Shopify-dropshippingbutik avstängd i Merchant Center.
Myt 7: "Performance Max får dropshippare avstängda"
Vem som säger det: personer vars konto stängdes av kort efter deras första PMax-lansering.
Vad Googles text säger: ingen policy hos Google är kopplad till en kampanjtyp. Shopping, Performance Max och produktannonser i Demand Gen hämtar från samma Merchant Center-katalog, och samma Shopping- och Google Ads-policyer gäller för alla.
Utlåtande: MYT. Tidpunkten är verklig, orsaken är det inte. Att starta annonser är ofta det tillfälle då en butik får sin första fullständiga granskning, så avstängningen kommer direkt efter lanseringen. Problemen fanns redan på webbplatsen. PMax visar också dina produkter på fler ytor, vilket innebär fler ögon på samma innehåll, men det skapar inga överträdelser.
Gör så här i stället: välj kampanjtyp av affärsskäl och åtgärda regelefterlevnaden innan du spenderar pengar. Kostnadsfria produktlistningar, som körs från Merchant Center utan någon annonsbudget, är ett förnuftigt sätt att få flödet granskat först. För kampanjstruktur, budgetar och break-even-ROAS, läs Google Ads för en dropshippingbutik.
Myt 8 och 9: långsam leverans och leverantörsbilder
Myt 8: "Långsam leverans är en policyöverträdelse"
Vem som säger det: nästan alla som har sett en dropshippingbutik bli avstängd efter att kunder väntat tre veckor på ett paket.
Vad Googles text säger: Googles program Store Quality mäter leveranstid, leveranskostnad, returfönster och returkostnad, och är tydligt med konsekvenserna: "there are no program penalties for not meeting a certain performance standard. This program is only meant to reward retailers who provide an excellent customer experience." (det finns inga påföljder i programmet för att inte nå en viss prestandanivå; programmet är bara till för att belöna återförsäljare som ger en utmärkt kundupplevelse). Och: "You won't be penalized if you don't offer a certain level of customer experience". Googles beräknade leveransdatum räknas helt enkelt ut som "maximum handling days + maximum transit days", utifrån de siffror du anger.
Utlåtande: MYT, men med en skarp gräns precis bredvid. Långsam men ärlig leverans kostar dig synlighet och märken, inte ditt konto. Dold långsam leverans är en annan sak. Misrepresentation-policyn behandlar "Claiming a delivery time in conspicuous text while hiding a longer order processing or handling delays in less visible secondary text" som oärliga pris- och transaktionsvillkor, en allvarlig (egregious) kategori som kan leda till avstängning "upon detection and without prior warning" (vid upptäckt och utan föregående varning). Samma avsnitt omfattar "Setting international return windows to begin on the purchase date rather than the actual delivery date".
Gör så här i stället: ange dina verkliga hanterings- och transporttider i värsta fall i Merchant Center, på produktsidan, i leveranspolicyn och i kassan, med samma siffror överallt. Googles eget råd om leveranshastighet är: "If you can't match it exactly, overestimate the delivery time in Merchant Center." (Om du inte kan matcha den exakt, överskatta leveranstiden i Merchant Center.) Förbättra sedan hastigheten av affärsskäl, eftersom Google rapporterar att fri frakt med leverans inom 3 dagar eller mindre var förknippad med en uppskattad ökning på 1,5 % till 7,6 % i klick på amerikanska Shopping-annonser (data från juni 2024). Hela bilden finns i långsam leverans och Google Store Quality och leveranstider för dropshipping i Merchant Center.
Myt 9: "Du får inte använda leverantörens bilder"
Vem som säger det: forumsvar ("börja med att sluta använda AliExpress-bilder") och videor om hur man åtgärdar avstängningar.
Vad Googles text säger: ingen policy hos Google säger att ett produktfoto måste vara taget av dig. Det policyerna tar upp är kopierat innehåll utan mervärde. Merchant Centers policy Abuse of the network säger under listningar med lågt värde att "Content that's replicated from another source without adding value such as original content or more functionality is not allowed", med exempel som "Mirroring, framing, or scraping content from another source". Google Ads-regeln Insufficient original content listar "Templates or pre-generated websites that provide duplicate content". Därutöver rekommenderar Google Ads sida om oacceptabla affärsmetoder, som bästa praxis, "Use your own branding: Use your own name, logo, images, and colors on your website and in your ads." (Använd ditt eget varumärke: ditt eget namn, din logotyp, dina bilder och färger på webbplatsen och i annonserna.)
Utlåtande: HALVSANT. Ett leverantörsfoto på en produktsida är i sig inte en överträdelse. En butik som inte är något annat än en kopia med ett klick av en leverantörskatalog, med samma bilder, samma beskrivningar och samma layout som hundratals andra butiker, är exakt mönstret "replicated without adding value". Bilder med en annan säljares logotyp, vattenstämpel eller reklamtext är också en vanlig orsak till avvisade produkter i de fall vi ser. Och en sak som myten om vit bakgrund har fel om: Google kräver inte vit bakgrund. Miljöbilder går bra så länge de tydligt visar produkten.
Gör så här i stället: börja med rena leverantörsbilder om du måste, ta bort allt varumärke och alla överlägg från tredje part, och skriv egna titlar och beskrivningar med korrekta storlekar och material. Byt ut bilderna på dina bästsäljare mot egna foton från testbeställningar så snart du kan. Det ger dig också verklig leveransdata för myt 8.
Myt 10 till 12: leverantörer, nya konton och "det är kört"
Myt 10: "Inköp från AliExpress eller Temu är förbjudet på Google"
Vem som säger det: handlare som blev avstängda medan de köpte in från en marknadsplats och skyllde på leverantören.
Vad Googles text säger: ingen policy hos Google namnger en leverantör, en marknadsplats eller ett inköpsland. De relevanta reglerna handlar om vad du berättar för kunden: Misrepresentation-policyn förbjuder "Misrepresenting or concealing the location from where products are shipped in order to create a false impression of local inventory or rapid delivery" och "Concealing that a customer will incur cross-border or international freight fees to complete a product return".
Utlåtande: MYT när det gäller Google, men med en hake på leverantörssidan. Google bryr sig inte om att en produkt kommer från AliExpress. Google bryr sig om huruvida din leveranssida säger varifrån den kommer och om din retursida säger vad det kostar att skicka tillbaka den. Haken med Temu finns hos Temu, inte hos Google: Temu har inget dropshippingprogram för köpare som vi har kunnat hitta, och villkoren är inriktade på privat bruk. Beställningar kan avbrytas, vilket blir otillgängliga erbjudanden på Google. AliExpress och agenter som är byggda för återförsäljare undviker det problemet. Märkeskopior är en separat risk på alla marknadsplatser, eftersom förfalskade varor är förbjudna på Google oavsett källa.
Gör så här i stället: välj leverantörer som tillåter återförsäljning och ger dig pålitlig lager- och leveransdata. Använd ships from country ärligt. Läs de leverantörsspecifika guiderna: dropshipping från AliExpress och Merchant Center, dropshipping från Temu och Google Shopping-annonser, CJ, DSers, Zendrop och Spocket på Google och AutoDS och Merchant Center.
Myt 11: "Ett nytt konto löser en avstängning"
Vem som säger det: dropshippingens "bränn och bygg om"-skola, som behandlar Google-konton som engångsartiklar.
Vad Googles text säger: det här är den farligaste myten på listan, eftersom den gör ett problem som går att åtgärda till ett permanent. Merchant Centers regler om Circumventing systems, som räknas som allvarliga, listar: "After a previous suspension decision, attempting to use the Shopping system again by creating new accounts to re-enter the system" och "Creating new websites or accounts to show listings that are similar to ones that were already disapproved". Samma policysida anger: "Having a suspended account linked to your Merchant Center account is not allowed". Googles översikt över avstängningar i Ads tillägger att "any new accounts that the advertiser tries to create may also be suspended." (alla nya konton som annonsören försöker skapa kan också stängas av).
Utlåtande: MYT, och en dyr sådan. Ett nytt konto som öppnas för att komma runt en avstängning är en ny överträdelse i sig, och det kan dra ner det nya kontot tillsammans med alla konton som är länkade till det. Att ta bort länkningen hjälper inte heller: Google säger att om man tar bort länken till ett avstängt Ads-konto så "won't unsuspend or resolve your Merchant Center account issue." (häver det inte avstängningen och löser inte problemet med ditt Merchant Center-konto).
Gör så här i stället: åtgärda det ursprungliga kontot och överklaga det. Om du vill ha hela resonemanget, läs nytt Merchant Center-konto efter en avstängning och hur en avstängning i Merchant Center påverkar Google Ads.
Myt 12: "En avstängning betyder att dropshipping på Google är kört för dig"
Vem som säger det: handlare som fick ett avstängningsmejl utan detaljer, överklagade en gång utan att ändra något och gav upp.
Vad Googles text säger: Merchant Center har en dokumenterad granskningsprocess. Google säger att granskningar "typically take up to 3-7 business days" (vanligtvis tar upp till 3 till 7 arbetsdagar), och att en misslyckad omgranskning startar en väntetid som "may grow with each failed re-review" (kan bli längre för varje misslyckad omgranskning). Inte alla kategorier av misrepresentation är allvarliga: för Unavailable offers gäller att "A warning will be issued at least 7 days prior to any suspension of your account." (En varning utfärdas minst 7 dagar före en eventuell avstängning av ditt konto.) Allvarliga kategorier är strängare, och Googles formuleringar där är hårda, men överklaganden finns fortfarande, och på Ads-sidan säger Google att konton återställs "in compelling circumstances, and when there is good reason" (under tungt vägande omständigheter och när det finns goda skäl).
Utlåtande: MYT, men klockan spelar roll. En avstängning är början på en process, inte en dom över din affärsmodell. Det som tar kål på butiker är att överklaga utan att åtgärda något, att bränna granskningsförsök och att förlänga väntetiden varje gång. Handlare i EU har dessutom en ytterligare väg: ett certifierat organ för tvistlösning utanför domstol enligt EU:s förordning om digitala tjänster (DSA) kan granska Googles beslut. Ingen kan ärligt garantera att kontot återställs, och det gör inte heller vi.
Gör så här i stället: hitta alla problem först, åtgärda allt och begär sedan en enda väl förberedd granskning. Börja med dropshippingbutik avstängd i Merchant Center, att åtgärda en avstängning för misrepresentation, hur du överklagar och överklagandevägen via DSA.
Resultattavlan: alla 12 myter i överblick
Här är hela listan på ett ställe, med den Google-policy som varje utlåtande vilar på. Spara den till nästa gång någon säger att dropshipping på Google är dött.
| Myt | Utlåtande | Den verkliga regeln (Googles policy) |
|---|---|---|
| Google förbjuder dropshipping | MYT | Att dölja leveranskällan är förbjudet, att använda en leverantör är det inte (Misrepresentation) |
| Det förbjöds för några år sedan | MYT | Exemplet "not stocked" har funnits sedan minst 2016 och handlar om otillgängliga erbjudanden |
| Du måste ha eget lager | HALVSANT | I lager betyder att du "can fulfill the purchase request" (attributet availability) |
| Google upptäcker dropshippare | MYT | Google upptäcker döljande och inkonsekvens (Misrepresentation, flera källor) |
| Sex månaders historik eller uppvärmning | MYT | Någon tröskel för godkännande finns inte; betalningsaktivitet bevakas separat |
| Google hatar Shopify | MYT | Ingen plattformsregel; det är webbplatsens innehåll som granskas |
| PMax får dig avstängd | MYT | Samma flöde och samma policyer för alla kampanjtyper |
| Långsam leverans är en överträdelse | MYT | "No program penalties" (Store Quality); dolda förseningar är förbjudna (Misrepresentation) |
| Leverantörsbilder är inte tillåtna | HALVSANT | Problemet är kopierat innehåll utan mervärde (Abuse of the network, Insufficient original content) |
| AliExpress eller Temu är förbjudet | MYT | Inga leverantörsregler; avsändarland och returkostnader måste redovisas (Misrepresentation) |
| Ett nytt konto löser det | MYT (farlig) | Nya konton efter en avstängning är uttryckligen förbjudna (Circumventing systems) |
| Avstängning betyder att det är kört | MYT | Dokumenterad gransknings- och överklagandeprocess; i EU även DSA-vägen |
Två av de tolv är halvsanna, och båda har samma form: det finns en verklig regel under ytan, men den är snävare än myten. Lagerregeln handlar egentligen om att kunna leverera. Bildregeln handlar egentligen om huruvida din butik tillför något till det den kopierar.
Vad Google faktiskt tillämpar mot dropshippingbutiker
Ta bort myterna, så är det som återstår en kort lista. Varje punkt kommer från Googles egen policytext, och varje punkt gäller alla handlare, inte bara dropshippare. Dropshippare träffar dem helt enkelt oftare eftersom standarduppsättningen för nybörjare gör fel på dem.
Bekräftat av Google
Misrepresentation-policyn klassar följande som allvarliga (egregious), vilket innebär avstängning "upon detection and without prior warning": en falsk identitet, ett falskt företagsnamn eller falska kontaktuppgifter; "Displaying a false or virtual physical address as your headquarters while operating entirely from an undisclosed region"; att dölja varifrån produkter skickas; att dölja förseningar i hanteringen bakom ett löfte om snabb leverans; att inte redovisa fraktkostnader, "including those for returns if the designated return shipping location differs from the business address"; och att neka returer som din egen policy tillåter.
- Var den du säger att du är. Ditt verkliga företagsnamn, din adress och dina kontaktuppgifter, desamma i Merchant Center och på webbplatsen. Aldrig en leverantörs adress, och aldrig ett virtuellt kontor som döljer landet du arbetar från.
- Berätta varifrån produkterna skickas. På produktsidorna och i din leveranspolicy. Attributet ships from country finns precis för detta.
- Visa verkliga leveranstider. Hantering plus transport, i värsta fall, desamma överallt: Merchant Center, produktsida, leveranspolicy och kassa.
- Redovisa den fulla kostnaden för returer. Vem som betalar, vart paketet ska och om internationellt porto tillkommer. Internationella returfönster börjar vid leverans, inte vid köp.
- Lista bara det du kan leverera. Tillgänglighet och pris i flödet måste stämma med landningssidan och kassan.
- Tillför något eget. Ditt varumärke, dina beskrivningar, helst dina egna foton. En klonad leverantörskatalog är den svaga punkten.
- Ett företag, ett ärligt konto. Inga nya konton efter en avstängning, inget nätverk av likadana butiker och sanningsenliga svar i annonsörsverifieringen, även när Google frågar om en tredje part levererar dina varor. Det ärliga svaret för en dropshippare är att du är säljaren, att en leverantör skickar för din räkning och att kunden håller ditt företag ansvarigt. Hela genomgången finns i annonsörsverifiering i Google Ads för dropshipping.
Vad vi ser i verkliga fall
När vi granskar en avstängd dropshippingbutik är orsaken nästan aldrig en enda dramatisk sak. Oftast handlar det om tre eller fyra små motsägelser: leveranstiden på produktsidan skiljer sig från leveranspolicyn, returpolicyn säger "fri retur" medan en klausul längre ner kräver att kunden postar varan utomlands, sidfoten visar ett annat företagsnamn än Merchant Center, och flödet listar fortfarande produkter som leverantören slutade med för flera veckor sedan. Var och en är lätt att åtgärda. Tillsammans ser de ut som en butik som döljer något, även när den inte gör det.
Den listan är den verkliga möjligheten. De flesta dropshippingbutiker som konkurrerar med dig har minst ett av de här problemen. En butik som gör rätt på alla sju kämpar inte mot Google. Den är en av få butiker i sin nisch som Google kan lita på.
Dropshipping på Google? Låt oss hitta problemen innan Google gör det
Vi granskar dropshippingbutiker mot Googles faktiska policytext: identitet, avsändarort, leveranstider, returer, flöde och produktdata. Om du redan är avstängd sköter vi åtgärderna och överklagandet, och för handlare i EU även tvistlösningsvägen via DSA. Vill du ha mindre risk från början? Med vårt alternativ med framgångsarvode betalar du bara om ditt konto återställs (det kostar lite mer).
Slutsatsen
Google förbjuder inte dropshipping, har aldrig gjort det och bygger funktioner som bara är begripliga för handlare som skickar från någon annans lager. Det mesta du hör om dropshipping på Google är en myt byggd på en enda mening läst utan sammanhang, forumminnen och råd som är strängare än policyn. De verkliga reglerna är korta och offentliga: tala sanning om vem du är, varifrån produkterna skickas, hur lång tid det tar och vad returer kostar, och lista bara det du kan leverera. Gör det, försök aldrig ta dig ur en avstängning med ett nytt konto, så är Google Shopping och Google Ads öppna för din butik precis som för vilken annan butik som helst.