ドロップシッピングストアのGoogle Merchant Centerアカウントが停止されたのはなぜですか?どうすれば復旧できますか?

14分で読めます更新日 2026-08-10
ドロップシッピングストアを運営していて、Google Merchant Centerに不実表示(Misrepresentation)で停止されたばかりなら、あなたは当社が扱う中で最も一般的な停止シナリオの真っただ中にいます。ドロップシッピングはGoogleのルールに違反していません。Google自身のポリシーページがそう述べています。それでもドロップシッピングストアは、他のどのストアモデルも及ばない割合で停止されています。その理由は、秘密のアンチ・ドロップシッピングフィルターではありません。ほとんどのドロップシッピングストアが標準的な方法で構築されると、Googleの不実表示ポリシーが標的とするシグナルが、ほぼ機械的に、そのまま生み出されてしまうからです。この記事では、競合するほぼすべてのガイドが混同している3つの事柄を切り分けます。アカウントが停止される理由についてGoogleが実際に確認していること、実際に停止されたドロップシッピングストアを監査して当社が繰り返し発見していること、そしてGoogleが一度も確認していない「秘密のトリガー」に関する俗説です。そのうえで、異議申し立ての前に当社が実施する修正の順序と、異議申し立てが失敗した場合のエスカレーションの道筋を示します。

クイック回答

ドロップシッピング自体は許可されていますが、デフォルトのままのドロップシッピング構成(サプライヤーの画像と説明文、偽の緊急性を伴う終わらないセール、配送の実態と矛盾する配送の約束、事業者情報の欠如)は、不実表示ポリシーが標的とするプロファイルをそのまま組み上げてしまいます。復旧とは、それらのシグナルをすべて取り除き、文書化された証拠とともに1回だけ異議申し立てをすることです。

なぜドロップシッピングモデルは不実表示ポリシーと衝突するのか

まず、この停止が実際に何を問うているのかから始めましょう。不実表示は商品の品質に対する評価ではなく、あなたのビジネスモデルへの判決でもありません。あなたのストア全体が、あなたが何者で、何を売っていて、顧客の注文が約束どおりに届くのかを、信頼に足る形で示せているかどうかについてのGoogleの評価です。

ドロップシッピングストアは、その各項目すべてにおいて構造的に脆弱です。商品を自分で撮影していないので、画像は他人のものです。説明文を自分で書いていないので、同じ文章が他のサイトにそのまま存在します。在庫を持っていないので、配送の約束は自分がコントロールできないサプライヤー次第です。そしてそのサプライヤーは名目上どこへでも発送できるため、すべての国に一度に商品を提供したいという誘惑にかられます。さらに、ストアが数日で立ち上げられていることが多いため、事業者としてのアイデンティティ、ポリシーページ、ドメインの履歴が薄いのです。これらはどれも、それ自体では不誠実ではありません。しかし、各要素は、実際に詐欺を働くストアの姿とも正確に一致しており、Googleのシステムは意図ではなくシグナルを評価します。

核心の問題を一文で

初期設定のままのドロップシッピングストアは、外側から見る限り、代金を受け取って発送しないストアと統計的に区別がつきません。復旧とは、あなたのストアを区別可能にすることです。

Googleが確認していること

Googleが公表しているショッピングポリシーと不実表示ポリシーに厳密に沿うと、確認されている事実は次のとおりです。

  • ビジネスと商品を正確に表示しなければならない。ポリシーは、自らのアイデンティティ、資格、販売するものについて虚偽の記述をすることを禁じ、ビジネスに関する重要な情報を省略することも禁じています。
  • 約束したものを提供できなければならない。履行できないプロモーション、不明確な請求、約束した状態と期間内に商品を届けられないことは、このポリシーの対象です。
  • 条件は透明でなければならない。送料、配送日数、返品・返金条件、連絡先情報は、購入前に明確でアクセス可能でなければなりません。
  • Googleはフィード以上のものを評価する。Googleは、ポリシー準拠を評価する際に、ウェブサイト、Merchant CenterおよびAdsアカウント、第三者ソースからの情報を確認する場合があると明言しています。

これが確認済みリストです。ここに載っていないものに注目してください。ドロップシッピングが禁止されているという記述はなく、ドメイン年齢の閾値もなく、特定のサプライヤーへの言及もありません。Googleが確認していることはすべて、真実性と配送遂行能力に関するものです。この区別を頭に置いておいてください。確認済みのポリシーとネットの俗説の違いこそが、あなたの修正の労力が意味のあることに注がれるかどうかを決めるからです。ポリシー本文そのものについては、Googleの不実表示ポリシーが実際にカバーする範囲をご覧ください。

停止されたドロップシッピングストアで実際に見つかるもの

このセクションは理論ではありません。不実表示で停止された実際のドロップシッピングストア(その多くはShopify)を当社が監査して繰り返し確認している発見のセットです。個別に見ると表面的な問題に見えるものもあります。しかし、「このストアは自らについて真実を語っているか」を核心の問いとするポリシーに照らして、各項目がどう読まれるかを理解してください。

1. サプライヤーの商品写真の丸ごと流用:ほぼ回避不能なトリガー

最も一貫して見つかる問題であり、ドロップシッピングモデルではほぼ回避不可能なものです。ストアの商品写真がサプライヤーの商品写真そのものであること。同一の画像ファイルがAliExpressやサプライヤーのリスティングに、そして同じ輸入品を売る何十もの同類ストアに存在するため、画像の逆検索、あるいはブラウザのタブを2つ開いた人間の審査担当者が見れば、これが本当にあなたの商品でありあなたのブランドであることを示すものが何もないと分かります。画像の中にあなたのものは何もなく、オリジナルなものが一切存在しないこと自体がシグナルです。モデル全体の中で構造的に最も回避しにくい単一のトリガーを挙げるなら、これです。テキストの書き直しや配送設定の再構成は半日でできますが、一度も手にしたことのない在庫を撮影することはできません。

最悪の変種はさらに問題を重ねます。テキストのオーバーレイ、機能の吹き出し、バッジ、複数アングルの「+」コラージュ(4方向の商品ビュー、矢印、利点のキャプションが1つの画像ファイルに焼き込まれたAmazonインフォグラフィック風のもの)を含むサプライヤーのマーケティング用合成画像をそのまま使うケースです。これらは二重に失敗します。商品画像内のプロモーションテキストとバッジはGoogleの画像要件に真っ向から違反するため、あなたの信頼性を弱めるのと同じ素材が、アカウントレベルの疑いを裏付ける商品レベルの不承認まで生み出すのです。

2. サプライヤーからそのままコピーした説明文

商品ページの一文を引用符で囲んで検索エンジンに貼り付けてみてください。AliExpressのリスティングと15の同類ストアが返ってくるなら、Googleにも同じものが見えています。コピーされた説明文には、より微妙な第二のコストがあります。サプライヤー英語です。「perfect for home decoration friend gift」のようなフレーズはストアが単なる転送役であることを示し、しかも素材、寸法、認証について、あなたが一度も検証しておらず真実でない可能性のある主張を頻繁に含んでいます。これは最も文字どおりの意味での不実表示です。

3. 終わらないセール

当社が監査する停止済みドロップシッピングストアのほぼすべてが、全店規模の終わらないセールを実施しています。カタログ全体に取り消し線付きの「参考価格」、しばしば50〜70パーセントというあり得ない割引率、そしてカウントダウンタイマーと、モデルの定義上決して在庫切れにならない商品に付けられた「残り3点」のカウンターの組み合わせです。すべてを含み決して終わらないセールはセールではありません。取り消し線価格は捏造された参考価格であり、捏造された参考価格は商品の価値に関する虚偽の記述です。これはプロモーションと価格の透明性に関する確認済みのポリシー文言に直接対応します。サイトのすべてのページで同時に違反が視認できる、数少ないトリガーのひとつです。

4. 偽のソーシャルプルーフ

注文履歴のないストアで「マンチェスターの誰かがたった今これを購入しました」と告知するポップアップウィジェット、すべてが5つ星で日付がなく同じ筆致で書かれたレビュー欄、一度も販売したことのない商品のためにサプライヤーのリスティングからインポートされたレビュー数。これらのウィジェットはコンバージョンツールとして販売されていますが、捏造されたアクティビティフィードは、あなたのビジネスに関する捏造された事実です。

5. 検証不能な最上級の主張

「市場最高」「ネット最安値」「1位評価」「女性に大人気」。この種の主張は停止されたストアのバナー、商品タイトル、説明文を横断して現れますが、どれも実証できません。ランキングも価格比較も調査も背後に存在しないからです。商品とビジネスに関する虚偽の記述の禁止を確認済みの核心とするポリシーの下では、実証されていない最上級表現は、販売者が裏付けられない、事実めいた響きの主張です。自分で線引きするための対比を挙げましょう。「304ステンレス鋼製」は検証可能で、真実なら問題ありません。「世界最高の品質」は、あなた自身を含め誰にも検証できません。このリストの他の問題をすでに抱えているストアでは、最上級表現は熱意ではなく、調べれば崩れる主張がもうひとつあると読まれます。

6. 配送の実態と矛盾する配送の約束

ウェブサイトは「高速配送、3〜5日」や「英国から発送」と宣伝しているのに、商品は海外のサプライヤーから発送され、現実的な配達には2〜4週間かかる。そして決定的なことに、Merchant Center内で設定された配送設定はウェブサイトともまた別のことを言っている。これは当社が深刻度で最上位に置くトリガーです。配送遂行能力、つまりGoogleが最も厳しく執行するポリシーの部分に関わるからです。顧客は、販売者が構造的に提供できないものを約束されています。当社は、商品ページのバナー、配送ポリシーページ、GMCの配送設定という、相互に矛盾する3つの配送の主張を1つのストアで日常的に発見しています。

7. すべての国を一度にターゲットにする

ストアのMerchant Centerのターゲティングと配送設定が数十か国(時には事実上全世界)への配送を提供している一方で、現実的に設定された配送はせいぜい一握りの国にしか存在しない。ドロップシッパーがこうするのは、サプライヤーが名目上どこへでも発送できるため、どこでも売るのがタダに感じられるからです。ポリシーの側から見ると、これは配送遂行能力と真っ向から衝突します。確実に配送できず、正確な送料を提示できず、返品にも対応できない市場で販売を提供しているのです。さらに商品レベルでも裏付けの痕跡を残します。配送が設定されていない国をターゲットにした商品は、カタログ全体で「送料情報の欠如」による不承認を生むからです。当社の監査では、これは停止をほぼ確実にする最も確実な方法のひとつです。生まれたての匿名ストアが同時に40か国に対応できると主張していれば、「この販売者は約束したものを届けられるか」という問いに、それ自体で答えてしまっています。

8. 欠落した、あるいは中身のない事業者アイデンティティ

サイトのどこにも法人名がない。フッターにはソーシャルアイコンとニュースレター登録欄はあるが住所がない。プレースホルダーが半分しか埋まっていないテンプレート生成のポリシーページ、あるいはメールアドレスも電話番号もなく、会社が誰でどこにあるのかの手がかりもない、フォームだけの問い合わせページ。Googleのポリシーは、事業者アイデンティティに関する情報を隠したり省略したりすることを明示的に不実表示として扱います。ドロップシッピングストアにとってこれは二重に不利です。アイデンティティは、このモデルが実際に低コストで提供できる唯一の信頼シグナルだからです。自分が何者かを正直に述べることにコストはかからないので、その欠如は選択として読まれます。

密接に関連する変種にも独立した言及が必要です。バーチャルオフィスや郵便転送の住所を事業所住所として提示するケースです。何百もの無関係な会社が共有する登記代行やドミサイル住所は簡単に特定でき、運営者が実際にどこにいるのかを覆い隠すことだけが機能である住所は、開示ではなく隠蔽として読まれます。アイデンティティ要件が存在する目的の正反対です。境界線を明確にしておきましょう。本物の自宅オフィスや小規模事業者の住所はまったく問題なく、Googleはガラス張りの本社ビルを期待していません。公表された住所が、あなたにたどり着くものであればよいのです。

9. 使えるフッターがなく、チェックアウトでポリシーに到達できない

一部のテーマやランディングページビルダーは、グローバルフッターがまったくないストアや、ロゴとソーシャルアイコンだけに削ぎ落とされ、ナビゲーションのないフッターを生成します。他のケースではポリシーページは技術的には存在するものの、返品、配送、利用規約、プライバシー、問い合わせへのリンクが、最も重要な場所、つまりチェックアウトフローの中で消えてしまいます。この発見は解釈の余地なく確認済みポリシーに対応します。Googleは、送料、返品条件、連絡先情報が購入前にアクセス可能であることを要求しています。支払いステップに立っている顧客が返品ポリシーに到達できないなら、ポリシーページに何が書いてあろうとこの要件は満たされません。審査担当者と同じ方法で自分のストアをテストしてください。商品ページから始めて支払いまで進み、戻るボタンを使わずに、すべてのステップですべてのポリシーを開こうとしてみるのです。

10. 昨日作られ、今日広告を出し、他のどこにも存在しない

パターンはこうです。数日から数週間前に登録されたドメイン、週末にテーマとインポートツールで組み立てられたストア、そして即座にオンにされたショッピング広告。一方でそのビジネスは、自らのURL以外、インターネット上のどこにも存在しない。オーガニック検索での存在感なし、どのプラットフォームにもレビューなし、実際の活動のあるソーシャルプロフィールなし、第三者からの言及なし、いかなる履歴もなし。正確かつ公平を期すために言えば、新しいこと自体は違反ではなく、フットプリントがゼロのストアがその空白だけで停止されると主張しているのでもありません。問題は、対抗する材料が何もないことです。Googleの確認済みの立場は、販売者を評価する際に第三者ソースを参照する場合があるというものです。そのソースのすべてが何も返さないとき、ストアが単なるURLではなく実在するビジネスであることを示す独立した証拠がどこにも存在せず、上記のあらゆるネガティブなシグナルが反論されないまま立ち続けます。1から9の問題を抱えたうえに外部の完全な空白を伴うストアは、Googleの判断を容易にしているのです。

11. パターンを静かに裏付ける技術的なディテール

  • Merchant Centerのカスタマーサービス用URLが、実際の問い合わせページではなくホームページを指している。小さなフィールドですが、アカウント内に存在する数少ない明示的な「顧客はこのビジネスに連絡できるか」のシグナルのひとつです。
  • 許諾のないブランド品。再販関係のないマーケットプレイスのサプライヤーから仕入れた商標付き商品を含むカタログ。これは不実表示を超えて模倣品の領域にエスカレートし、アカウントを復旧不能にし得ます。

なぜ個々の項目より組み合わせが重要なのか

画像はコピーでも、しっかりした事業者情報ブロックと正直な配送日数を備えたストアは生き残ることが多いです。これらの問題を4つ5つ同時に抱えたストアは、匿名の運営者、検証不能な主張、作られた緊急性、履行不能な約束という一貫したプロファイルを提示します。停止されるのは個々の項目ではなく、このプロファイルです。1つだけ修正して異議申し立てをしてもほとんど機能しないのは、このためでもあります。

他のサイトが主張し、Googleが確認していないこと

このトピックを検索すると、Googleがどうやってドロップシッパーを捕まえるかについて、自信満々で具体的な主張が見つかります。中には運用上の真実のかけらを含むものもあるかもしれません。問題は、Googleがどれひとつ確認していないのに、既知のルールとして提示されていることです。それらに基づいてお金や数週間を費やす前に、それがどのカテゴリに属するのかを知っておくべきです。

  • 「ドメインは最低2〜3週間(あるいは30日、90日)の年齢が必要」。そのような閾値はGoogleのどのポリシーにも登場しません。ドメイン年齢が信頼スコアリングに影響する可能性はありますが、特定の待機期間は創作です。当社は若いドメインが承認され、1年もののドメインが停止されるのを見てきました。
  • 「Googleはテスト注文を行って配送日数をチェックする」。Googleがショッピングの販売者からテスト購入を行うと表明したことは一度もありません。確認済みの立場はより広く曖昧です。ウェブサイトの審査、アカウント情報、第三者ソースを利用する場合がある、というものです。未確認の覆面調査プログラムを事実として扱うと、販売者は目に見えるウェブサイトの矛盾を放置したまま、フルフィルメントの演出に執着することになります。
  • 「2026年4月のAI検証ロールアウトでドロップシッパーの大量BANが始まった」。この種の日付付き「ロールアウト」の主張は、毎年新しい日付を付けて流布します。Googleは執行システムを継続的に変更していますが、そのような日付付きプログラムを発表したことはなく、停止の波はその時々の噂に決まって帰せられます。
  • 「GoogleはAliExpress、Temu、1688のカタログと画像をフィンガープリント照合している」。技術的には可能ですが、確認されたことはありません。いずれにせよこの説は不要です。流用されたサプライヤー画像は、フィンガープリントのデータベースが存在するかどうかに関係なく、確認済みの理由(正確性、画像ポリシー、非オリジナルコンテンツ)によって問題なのです。
  • 「Googleは郵便番号レベルの配達見積もりを配送業者APIと突き合わせている」。これも確認されたことはなく、説明としても不要です。ドロップシッピングストアを実際に沈める配送日数の矛盾は、ウェブサイトとGMC設定を並べて読む誰にでも見えます。配送業者APIは必要ありません。

当社がこの区別にこだわる理由はこうです。秘密のルールを推測することは復旧戦略ではありません。未確認のトリガーを攻略しようとする1時間は、確認済みのトリガーを修正しない1時間です。さらに悪いことに、俗説の上に築かれた修正は、ストアがまだすべての商品で偽のカウントダウンタイマーを回しているのに「30日待って画像を変更しました」と述べる異議申し立てを生み出します。ポリシーが実際に述べていること、監査人が実際に見えるものを修正し、残りは無視してください。

異議申し立ての前にGMCFixが推奨すること

異議申し立ての回数には限りがあり、却下されるたびに次が難しくなります。だから作業の順序が重要です。まず完全に修正し、それから1回だけ、きちんと異議申し立てをする。これが当社がドロップシッピングストアに適用する手順で、優先度順に並んでいます。

1

すべての配送の約束を、正確に実態と一致させる

サプライヤーの処理時間を含めた、正直な最悪ケースの配送日数を決めてください。その同じ数字を商品ページ、配送ポリシーページ、Merchant Centerの配送設定に掲載し、どの2つのソースも食い違わないようにします。配送に15〜25日かかるなら、15〜25日と書いてください。正直に遅いストアは復旧できます。速くない「高速」ストアは復旧できません。

2

ターゲット国を、実際に対応できる国だけに絞る

設定済みの送料と現実的な配送日数で対応できない国を、Merchant Centerのターゲティングと配送設定からすべて削除し、残った各国について配送を正しく設定してください。3か国に正しく販売するほうが、40か国に名目上販売するより優れています。拡大は後から、設定を整えた市場を1つずつ追加すればよいのです。

3

審査期間中は、すべてのプロモーションと緊急性の仕掛けをオフにする

カタログ全体の取り消し線付き参考価格、カウントダウンタイマー、残りわずか表示のカウンター、ルーレット式ポップアップ、そしてあらゆる「誰かがたった今購入しました」ウィジェットを削除してください。ほとんどではなく、すべてです。稼働中の偽の緊急性要素を1つでも見つけた審査担当者は、パターンがまだ存在する確証を得ます。本物の期間限定プロモーションは、復旧後に再開できます。

4

完全な会社情報ブロックを作り、あらゆる場所に置く

法人名、登記された番地、市区町村、郵便番号、国、メールアドレス、電話番号を、すべてのページのフッターに掲載し、すべてのポリシーページの末尾でも繰り返します。ストアがブランド名で営業している場合は、どの法人が運営しているかを明記してください。実在し検証可能な住所を使うこと。本物の自宅や小規模事業者の住所は問題ありませんが、何百もの会社と共有するバーチャルオフィスや郵便転送の住所は、このブロックの目的を台無しにします。これはリスト全体で最も低コストかつ効果の高い修正です。

5

サプライヤーの合成画像を、クリーンな商品写真に置き換える

メイン画像は、テキスト、バッジ、透かし、マルチビューのコラージュを重ねていない、無地の背景の商品を写したものでなければなりません。最善はサンプル品を自分で撮影すること。最低限でも、サプライヤー画像をトリミングしてクリーンにし、プロモーション要素がファイルに焼き込まれていない状態にしてください。フィードの画像とサイト上のギャラリーを一緒に修正します。

6

商品説明を自分の言葉で書き直し、最上級表現を使わない

すべての説明文は、あなたが商品について検証したことを記述するオリジナルのテキストであるべきです。実証できない主張(サプライヤーのリスティングから引き継いだ認証、素材、性能数値)を削除し、サイト全体から検証不能な最上級表現(「最高」「最安」「1位評価」とその同類)を取り除いてください。問われたら証明できる記述だけを残します。先ほどの引用符検索テストが合格基準です。あなたの文章は、あなたのストアだけを返すべきです。

7

ポリシーページ、フッター、アカウントの基盤を修正する

具体的な返品期間と、返送料を誰が負担するかの明記を含む返品・返金ポリシー。実在するメールアドレスと電話番号を載せた問い合わせページ。Merchant Centerのカスタマーサービス用URLは、ホームページではなくその問い合わせページに向けること。アカウント内のビジネス情報はウェブサイトと一言一句一致させます。ポリシーへのナビゲーションを備えた適切なグローバルフッターを追加し、返品、配送、利用規約、プライバシー、問い合わせが、チェックアウトフローの各ステップを含むすべてのページから到達可能であることを確認してください。テンプレートのプレースホルダーを削除すること。「[Your Company Name]」のまま残ったポリシーページは、複数の異議申し立てを終わらせてきました。

8

弁明できないものを削除する

再販の許諾を得ていないブランド品は、いかなる異議申し立ての前にもカタログから外します。カタログの大半が問題在庫なら、本当に自信を持てる小さな品揃えに縮小してください。準拠した40商品のストアは、停止された400商品のストアに勝ります。

9

広告を拡大する前に、最小限の本物のフットプリントを築く

何年もの履歴を捏造することはできませんが、空白であることをやめることはできます。実際の継続的な活動があるソーシャルプロフィール、本物のレビューを集める準備の整ったレビュープラットフォームのプロフィール、事業者情報ブロックと正確に一致するビジネスリスティング。これらのどれも単独でアカウントを復旧させるものではなく、どれも偽装してはいけません。要点は、Googleがあなたのウェブサイトの外側を見たときに、何もないのではなく、裏付けとなる本物の何かが見つかることです。

これらすべてが完了し、各変更を日付付きのスクリーンショットで記録してから(後で必要になります)、異議申し立てを提出してください。しっかり準備された審査リクエストの全体的な進め方は、Merchant Centerの不実表示による停止を修正する方法で解説しています。

よくあるケースパターン、最初から最後まで

当社が何度も目にするシナリオを、詳細を一般化して合成したものです。ある販売者がホーム&ガーデン系のニッチでShopifyストアを立ち上げ、リスティングツールでAliExpressから200点ほどの商品をインポートし、Shopify連携でMerchant Centerを接続します。テーマにはセールバナー、カウントダウンタイマー、最近の購入ポップアップが同梱されており、すべてオンのまま。送料無料は「3〜7日」と宣伝されます。それがコンバージョンするからです。実際のサプライヤーからの配達は3週間前後で、ターゲティングは連携が提供するすべての国でオンになっています。フッターには自動生成のポリシーページへのリンクだけがあり、そのどれもチェックアウトから到達できません。アカウントは商品公開から数日以内、時には最初の注文の前に、不実表示で停止されます。

販売者は停止メールを読み、画像の問題だと結論づけ、20枚のメイン画像を差し替えて異議申し立てをします。却下。次にドメイン年齢に関するフォーラムのスレッドを見つけ、3週間待って、同じストアのまま再度申し立てます。却下。今度はもっと速く。ストアが監査にたどり着く頃には、2回の異議申し立てが消え、構造的なものは何も変わっていません。カウントダウンタイマーはまだ回り、配送の主張はサプライヤーの現実と矛盾したまま、サイトは依然として誰が運営しているのかを語っていません。

復旧は、成功する場合、地味なものです。上記の修正手順の完全な実行、そして変更の文書化された証拠に基づく1回の異議申し立て。違いを生んだのは説得力のある申し立て文ではありませんでした。ストアを再訪した審査担当者が、停止プロファイルに一致するものを何も見つけられなかったことです。

異議申し立てが失敗したとき:エスカレーションの道筋

本当に修正を終えたのに、異議申し立てが弾かれ続けるとしましょう。ドロップシッピングストアではこれはよくあることです。アカウントには却下履歴が付いており、審査パイプラインは高度に自動化されているからです。エスカレーションの道筋は次のようになります。

1
ほぼ同一の文面で数時間以内に届く却下は、異議申し立てが自動処理されていることを意味し、文面をどう書き直しても変わりません。変えられるのは、ストアとフィードへの機械が検証できる変更だけです。このパターンの読み方は、Merchant Centerの異議申し立てが数時間以内に却下される理由で解説しています。
2
異議申し立ての枯渇、またはクールダウン期間。異議申し立ては有限のリソースであり、修正していないストアでそれを浪費することは、このプロセスで最もよくある自滅行為です。その段階で何が残されているか、そしてクールダウン期間を生産的に使う方法は、Merchant Centerの異議申し立てを使い果たしたときにすべきことで扱っています。
3
「恒久的」というラベルは必ずしも終わりではありません。最終決定として提示された停止でも、根拠となる判断が実証できなかったために覆された例があります。Merchant Centerの停止は永久的なのかをご覧ください。
4
EUに拠点を置く事業者向け:DSAの裁判外ルート。会社が欧州連合に拠点を置いている場合、デジタルサービス法(DSA)に基づく認定された裁判外紛争解決機関に停止を持ち込むことができます。Googleの外部にある独立した審査者が、あなたの証拠とGoogleの根拠を比較検討します。自動却下のループにはまった、完全に修正済みのドロップシッピングストアにとって、これは文書化されたビフォーアフターの記録が実際に読まれる唯一の場です。仕組み、適格性、証拠要件の全容は、Merchant Center停止に対するDSA異議申し立てルートにあります。

DSAルートには何よりもひとつの誠実さの要件が適用されます。これは証拠の手続きであり、抜け道ではありません。提供できない配送をまだ約束していたり、アイデンティティをまだ隠していたりするドロップシッピングストアは、Googleの前で負けたのと同じ理由で独立した審査者の前でも負け、しかもその敗北は記録に残ります。エスカレーションは、ストアが本当にクリーンになってからにしてください。

停止されて、どの問題が自分のストアに当てはまるのか分かりませんか?

当社はここで説明した実際の停止トリガー(画像、説明文、価格の仕掛け、配送の整合性、アイデンティティ、アカウント設定)に照らしてドロップシッピングストアを監査し、何が壊れているかを正直に伝え、修正し、異議申し立てを準備します。異議申し立てを使い果たしたEU事業者には、DSAエスカレーションの準備とサポートを提供します。

コンプライアンス監査を開始

結論

ドロップシッピングストアは、ドロップシッピングを理由に停止されるのではありません。このモデルの初期設定(借り物の画像、借り物のテキスト、作られた緊急性、楽観的な配送の主張、匿名の運営者)が、Googleの不実表示ポリシーがまさに捕まえるために存在するプロファイルを組み上げてしまうから停止されるのです。復旧の道も同じくらい謎めいていません。ストア上のすべての主張を真実にし、ビジネスを特定可能にし、作業を文書化し、事実の立場から1回だけ異議申し立てをする。それでも内部のパイプラインが証拠を見ようとしないなら、EUに拠点を置く販売者には、独立した誰かが見てくれるルートがあります。

専門的な支援が必要ですか?

専門家がGoogle Merchant Centerの復旧を専門としています。包括的な監査と実行可能な推奨事項でアカウントを復活させましょう。